Cursor of Copilot: wat past bij jouw bedrijf?

Eerst: welke Copilot bedoelen we?

Microsoft gebruikt de naam Copilot voor veel producten. In deze vergelijking gaat het om GitHub Copilot, de programmeerhulp voor ontwikkelaars. Die heeft niets te maken met Copilot in Word, Excel en Teams. Zoek je die, lees dan wat is Copilot.

GitHub Copilot en Cursor helpen allebei bij het schrijven van code. Ze vullen aan terwijl je typt, beantwoorden vragen over je codebase en kunnen als agent zelfstandig een taak uitvoeren. Het grote verschil zit in de vorm:

• GitHub Copilot is een uitbreiding die je installeert in de editor die je al gebruikt. Volgens GitHub werkt het in Visual Studio Code, Visual Studio, JetBrains, Vim en Neovim, Xcode, Eclipse en Azure Data Studio, en daarnaast in de terminal en op GitHub zelf.
• Cursor is een complete editor. Je stapt over van je huidige programma naar Cursor. Omdat het gebouwd is op dezelfde basis als VS Code, voelt dat voor VS Code-gebruikers vertrouwd, en de meeste extensies werken gewoon.

Cursor vs Copilot op een rij

De modellijsten van beide tools lijken sterk op elkaar. Het verschil zit dus minder in welk model je gebruikt, en meer in hoe het in je werk is ingebouwd.

Wat kost het per ontwikkelaar (prijspeil september 2026)

Bedragen in dollars per gebruiker per maand, volgens de sites van GitHub en Cursor.

GitHub Copilot rekent met AI-tegoed: één credit is een dollarcent. Bij de individuele pakketten bestaat het tegoed uit een vast deel ter hoogte van de prijs plus een extra deel dat GitHub volgens eigen zeggen kan aanpassen. Chat, de agent en de terminal verbruiken tegoed, afhankelijk van het model. Gewone aanvullingen tijdens het typen en next edit suggestions kosten niets en zijn bij elk betaald pakket onbeperkt. Bij Copilot Business en Enterprise wordt het tegoed van alle gebruikers samen in één pot gestopt.

Cursor werkt met twee potjes: een voor de eigen modellen van Cursor en een voor modellen van andere aanbieders, afgerekend tegen hun API-tarieven. Bij Teams komt daar nog een kleine toeslag per miljoen tokens bij.

Een rekensom voor een fictief team van vijf ontwikkelaars. Met Copilot Business betaal je 95 dollar per maand, met Cursor Teams 200 dollar. Werkt het team veel met agents en zware modellen, dan kan bij beide extra gebruik bovenop de licentie komen. Stel daarom bij beide een budget in.

Hoe het voelt in de praktijk

Wie beide een week gebruikt, merkt vooral verschil in drie situaties.

Tijdens het typen. Beide stellen de volgende regels code voor. Cursor gaat daarin vaak een stap verder en springt ook naar de volgende plek in het bestand die waarschijnlijk moet veranderen. Copilot heeft met next edit suggestions iets vergelijkbaars.

Bij een grotere taak. Vraag je om een functie toe te voegen die door meerdere bestanden loopt, dan zetten beide een agent aan het werk. In Cursor gebeurt dat in de editor zelf, of in de cloud. Bij Copilot kan de agent ook op GitHub zelf aan de slag: je wijst een issue toe en krijgt een pull request terug. Met Pro+ kun je daar ook agents van andere aanbieders, zoals Claude en OpenAI Codex, voor inzetten. Dat is nog een preview.

In een gemengd team. Werkt de ene ontwikkelaar in JetBrains en de andere in Xcode, dan is Copilot de enige van de twee die iedereen in de eigen omgeving laat werken. Cursor vraagt dat iedereen overstapt.

Wie Cursor ook wil vergelijken met een agent die vanuit de terminal werkt, vindt meer in Cursor vs Claude Code.

Privacy en beheer

Code is vaak het meest waardevolle bezit van een softwarebedrijf, dus kijk goed naar de voorwaarden.

• GitHub Copilot, individuele pakketten: GitHub mag prompts, antwoorden en codefragmenten gebruiken om modellen te trainen, tenzij je dat uitzet.
• GitHub Copilot Business en Enterprise: de gegevens worden volgens GitHub niet gebruikt om de modellen van GitHub te trainen. Beheerders bepalen welke modellen en functies beschikbaar zijn.
• Cursor: met privacy mode aan wordt je code niet gebruikt voor training, ook niet door de modelaanbieders. Bij Teams kun je dat voor iedereen afdwingen.

Let bij Cursor ook op het eigendom: Cursor is in 2026 overgenomen door SpaceX, het moederbedrijf van xAI. GitHub is onderdeel van Microsoft. Voor de meeste bedrijven verandert dat niets aan de dagelijkse praktijk, maar voor leveranciersbeleid kan het meetellen.

En voor beide geldt: houd wachtwoorden en API-sleutels buiten bestanden die de AI kan lezen.

Ons advies per situatie

• Je team werkt al met GitHub en verschillende editors: begin met Copilot Business. Laag instapbedrag, geen overstap nodig.
• Je team werkt in VS Code en wil het maximale uit AI halen: probeer Cursor een maand met een project.
• Je bent geen ontwikkelaar, maar wilt zelf kleine tools bouwen: de keuze maakt minder uit dan goede gewoontes. Werk met versiebeheer, test met kopieën van je data en laat iemand meekijken voordat iets met klanten of geld werkt. Meer daarover in wat is vibe coding.

Wij bouwen koppelingen en maatwerk met n8n, Make, Zapier en eigen code. Voor wie zelf wil leren bouwen met AI-editors is er onze vibe coding cursus, waarin je met deze tools aan een eigen project werkt. Een breder overzicht van tools vind je bij AI tools voor bedrijven.

Veelgestelde vragen

Verder lezen

Meer vergelijkingen

Terug naar de kennisbank