Ga naar de inhoud

Zorg

Leidraad AI in de zorg in het kort

De leidraad AI in de zorg, voluit de Leidraad kwaliteit AI in de zorg, is een richtlijn, ontwikkeld van 2019 tot 2021 en nu geldend in versie 1.1 van augustus 2023, over het goed ontwikkelen, toetsen en gebruiken van voorspellende AI in de zorg. Hij is gemaakt door het veld zelf, in opdracht van het ministerie van VWS. De leidraad is geen wet. Hij beschrijft wat goed professioneel handelen is, in zes fasen van data tot dagelijks gebruik.

In het kort

  • De leidraad beschrijft in zes fasen wat goede kwaliteit is bij AI in de zorg: van data verzamelen tot gebruik en scholing.
  • Hij is niet wettelijk verplicht. De AVG, de AI Act en de regels voor medische hulpmiddelen zijn dat wel.
  • De leidraad gaat over voorspellende AI. Voor generatieve AI, zoals ChatGPT en spraak naar verslag, komt een aparte leidraad.
  • Ook als je AI koopt in plaats van bouwt, helpen de vragen uit de leidraad bij het kiezen en invoeren.

Wat is de leidraad AI in de zorg?

De Leidraad kwaliteit AI in de zorg is ontwikkeld tijdens het programma Waardevolle AI in de zorg (2019 tot 2021). De geldende versie is 1.1 van 16 augustus 2023. Onderzoekers, zorgprofessionals, ontwikkelaars en toezichthouders schreven hem samen, in opdracht van het ministerie van VWS. Het resultaat is een document van ongeveer tachtig pagina's met aanbevelingen voor iedereen die AI in de zorg ontwikkelt, beoordeelt of gebruikt.

De leidraad richt zich op voorspellende AI. Denk aan een model dat inschat welke patiënt een hoog risico heeft op een complicatie, welke cliënt dreigt te vallen of hoe lang een opname duurt. Het doel is dat zulke modellen veilig, betrouwbaar en eerlijk zijn, en dat ze in de praktijk ook iets toevoegen.

De leidraad is geen wet. Er staat in wat het veld zelf als goed professioneel handelen ziet. Toch gebruiken toezichthouders, zorgverzekeraars en inkopers hem als maatstaf. Wie AI in de zorg invoert zonder rekening te houden met deze punten, moet goed kunnen uitleggen waarom.

De zes fasen van de leidraad

De leidraad volgt de levensloop van een AI-toepassing in zes fasen. Per fase staat wat er goed geregeld moet zijn.

FaseWaar het om gaat
1. DataZijn de gegevens representatief, van goede kwaliteit en rechtmatig verzameld?
2. OntwikkelenIs het model zorgvuldig gebouwd en gedocumenteerd?
3. ValiderenWerkt het model ook op nieuwe gegevens en bij andere groepen patiënten?
4. SoftwareIs het model veilig ingebouwd in software die voldoet aan de eisen?
5. EffectVerbetert het de zorg echt, en wat zijn de bijwerkingen?
6. Implementatie en gebruikWeten zorgverleners hoe ze ermee werken, en wordt het blijvend gecontroleerd?

De laatste fase wordt vaak onderschat. Een model dat in een test goed scoort, kan in de dagelijkse zorg tegenvallen. Patiëntengroepen veranderen, werkwijzen veranderen, en een model dat niemand begrijpt, wordt genegeerd of juist blind gevolgd. Daarom vraagt de leidraad om scholing, duidelijke afspraken over wie beslist en blijvende controle op de uitkomsten.

Wat de leidraad wel en niet is

De leidraad staat naast de wet, niet erboven. Voor AI in de zorg gelden in elk geval deze regels:

De leidraad helpt je om aan die regels invulling te geven in de praktijk. Wat juridisch mag, staat in de wet. Hoe je zorgvuldig werkt, staat in de leidraad.

En generatieve AI?

De leidraad van 2023 (versie 1.1) gaat over voorspellende modellen. Generatieve AI, zoals ChatGPT, Copilot of een tool die van een gesprek een verslag maakt, komt er nauwelijks in voor. Die tools zijn sindsdien in de zorg snel ingeburgerd, vooral voor verslaglegging en administratie.

In september 2025 verscheen een evaluatie in opdracht van VWS. Bijna tweehonderd betrokkenen noemden de leidraad een nodig hulpmiddel, maar ook te lang en te weinig bekend. Ze vroegen om kortere, praktische versies. VWS liet daarom een aanvullende leidraad voor generatieve AI maken, onder leiding van UMC Utrecht, samen met het internationale project GENAISIS. Volgens de site van de leidraad zat de GENAISIS-richtlijn in de laatste fase en zou hij waarschijnlijk vóór de zomer van 2026 verschijnen. Eind september 2026 staat daar alleen een samenvatting, nog geen definitieve versie.

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd riep zorgaanbieders in februari 2025 al op om zorgvuldig met generatieve AI om te gaan. De kern: weet welke tools er gebruikt worden, zet geen patiëntgegevens in openbare chatbots en laat een zorgverlener elke uitkomst controleren.

Wat betekent de leidraad voor jouw organisatie?

De meeste zorgorganisaties bouwen zelf geen AI-modellen. Ze kopen software met AI erin, of medewerkers gebruiken tools zoals ChatGPT. Ook dan is de leidraad bruikbaar, als vragenlijst bij het kiezen en invoeren.

  1. Vraag naar de data. Op welke gegevens is het model getraind? Lijken die op jouw cliënten?
  2. Vraag naar de validatie. Is het getest buiten de organisatie waar het is gebouwd? Met welke uitkomst?
  3. Kijk naar het effect. Wat moet het opleveren, en hoe meet je dat na drie maanden?
  4. Regel het gebruik. Wie beslist, wie controleert, en wat doe je als de uitkomst niet klopt?
  5. Leg het vast. Neem AI op in je AI beleid, met welke tools mogen, welke gegevens niet en wie eigenaar is.
  6. Train je mensen. Zorgverleners moeten weten wat de tool doet en waar hij de mist in kan gaan.

Houd het klein. Begin met één toepassing, doorloop deze vragen en leg de antwoorden vast. Dat is meteen je bewijs richting toezichthouder, verzekeraar of cliëntenraad.

Uit onze praktijk

In de zorg helpen we onder meer met AI voor verslaglegging: een tool die van een gesprek of dictaat een concept maakt, dat de zorgverlener controleert en aanvult. Daarbij houden we één regel aan: de zorgverlener beslist, de AI maakt een concept. Welk klantvoorbeeld mogen we hier noemen?

De vragen uit de leidraad komen in zo'n traject vanzelf terug. Welke gegevens gaan naar welke leverancier, en waar staan ze? Is er een verwerkersovereenkomst en voldoet de leverancier aan NEN 7510? Hoe weet je of de verslagen goed genoeg zijn? We laten een steekproef van concepten naast de handmatige verslagen leggen en bespreken de verschillen met de zorgverleners zelf.

Wat we ook zien: de techniek is zelden het probleem. Het werk zit in afspraken, uitleg aan het team en het vastleggen van wie waarvoor verantwoordelijk is. Meer over hoe we dat voor zorgorganisaties aanpakken, lees je bij zorg en welzijn.

Veelgemaakte fouten

Meer artikelen over AI in de zorg en regelgeving vind je in het nieuwsoverzicht.

Veelgestelde vragen

Is de Leidraad kwaliteit AI in de zorg verplicht?

Nee. De leidraad beschrijft goed professioneel handelen en is niet wettelijk bindend. De AVG, de MDR en de AI Act zijn wel verplicht, en de leidraad helpt om daar in de praktijk invulling aan te geven.

Voor wie is de leidraad bedoeld?

Voor iedereen die AI in de zorg ontwikkelt, beoordeelt of gebruikt: ontwikkelaars, onderzoekers, zorgorganisaties, zorgverleners en inkopers.

Geldt de leidraad ook voor ChatGPT en spraak naar verslag?

De leidraad van 2023 (versie 1.1) gaat over voorspellende AI. Voor generatieve AI wordt een aparte leidraad gemaakt. De uitgangspunten, zoals controle door de zorgverlener en zorgvuldig omgaan met gegevens, gelden wel.

Waar vind ik de leidraad?

Op guideline-ai-healthcare.com, met een Nederlandse versie en een toelichting op de relatie met wet- en regelgeving.

Is AI in de zorg hoog risico onder de AI Act?

AI die onderdeel is van een medisch hulpmiddel valt onder hoog risico. Een tool die alleen een concept voor een verslag maakt, valt daar meestal niet onder, mits de zorgverlener het verslag controleert.

Verder lezen

Meer uit de kennisbank

Bronnen

Geraadpleegd in september 2026.

  1. Data voor gezondheid: Leidraad kwaliteit AI in de zorg nader onderzocht (september 2025). datavoorgezondheid.nl
  2. Leidraad kwaliteit AI in de zorg. guideline-ai-healthcare.com
  3. IGJ: zorgaanbieders moeten zorgvuldig omgaan met generatieve AI (februari 2025). igj.nl
Terug naar de kennisbank

AI in je zorgorganisatie, zorgvuldig ingevoerd?

We helpen je kiezen, afspraken vastleggen en je team trainen, zodat AI tijd bespaart en de zorgverlener blijft beslissen.

1 open vraag